最近，一组情侣聊天记录引起热议。帖子是一个男生发的。

“我跟女朋友（相处）一年多了，感情很不错。平时她想要千把块的东西我基本没有说过不字，但是由于她刚刚成年，不想在经济观念上对她产生误导，因而今天她向我要X被我拒绝了，因为我答应她六月回国给她买，她现在就想要。”

他很纠结：“请问我该怎么做？”

女孩在上大学，男的也是学生，在国外留学。

男朋友问候“早安”，女生冷淡地“嗯”一声。

两人在这段关系中的地位，很微妙……

“嗯”完之后，女生倒也不绕弯子，直奔主题。

她想买iPhoneX，可是父母暂时不给买。于是，她就向男朋友要。

男朋友负担不起，表示可以资助一部分，但妹子拒绝了。她要现在就换。

男生妥协了，但内心很不痛快。这些钱是他打工赚来的，准备补贴生活，一部iPhoneX算不上刚需，他觉得这样的消费与他的收入不成正比。

这位男生仍然在想办法，发了长长的文字与女友沟通。看得出，无奈之余还是很真诚，只不过有点“唐僧”，对一个三观不同的人碎碎念这么多，真的不是浪费口舌吗？

然而，这一切在女友眼里全变成冷冰冰的两个字：抠门。聊天最后，这位姑娘简单粗暴来了一句“说到底你就是舍不得吧。”

有吃瓜群众就这件事给出一个神点评：

女的有病；

一大堆道理讲到后面，确实有点烦；

分了吧；

还有网友怒怼：“一个自私贪婪，一个好为人师，别出来祸害人了。”

不可否认，爱情需要经济基础才能落地，人比钱更重要，隔三岔五收到男友的礼物是美好的小确幸。但要量力而行，而不意味着女人可以拿恋爱当作筹码或工具，向对方无限索取。

泛滥的鸡汤文当中，有一款就是这个套路：不给花钱就是不够爱。

情节基本是，恋爱时男人没给女人花钱，结婚后果然过的很不幸福。

这样的鸡汤，真的很油腻。可是偏偏，无数女性将这个理论奉为真理。

“巨婴+公主”的心态，害了太多女人。从马诺到马蓉，从郭美美到翟欣欣，她们铺满物欲的路，走的其实并不畅快。

▲去年沸沸扬扬的翟欣欣事件

忍不住对姑娘说：想要什么，自己赚钱去买啊，找男友找父母，算什么本事？

何况，他能给你买，也能给别的女人买啊。女生最应该做的事，是尊重自己。给自己标价，自轻自贱，只能换来别人的轻贱。

对男生呢，借李碧华的一句话：若她爱你，不必讨好；不爱你，更不必。

有匹配的经济能力，怎么花钱都天经地义；自己尚未独立，还在被父母、男友养，那就得学着约束欲望。

无论男女，一旦你的欲望超过你赚钱的能力，那就会生活的很悲剧。

这件事，姑娘，你怎么看呢？